Мне кажется, или в нашем обществе действительно все активнее проявляется тенденция выдавать кусок говна за конфетку?
Нет, серьезно. Читаешь порой тексты в Интернете и удивляешься тому, насколько их содержание банально и очевидно! Вот попалась на глаза статья о поиске новой работы. Ее автор дает рекомендации о том, как искать новое место, предварительно не уволившись со старого. Знаете, что читателям в такой ситуации советуют? Не палиться! То есть, не использовать рабочую почту и рабочий компьютер для общения с "инородными" HR'ами, стараться ездить на собеседования до или после работы, а если уж во время - то грамотно планировать свое время и т.д.
Нет, правда?? А я не знала! Думала, что можно все бросить и устроить себя вояж по собеседованиям на весь день, не предупредив начальство. Ну а что, все равно ж ведь уходить собираюсь.
Серьезно, я в такой статье ожидала увидеть что-то более весомое. Опыт других людей, например, или какие-то психологические рекомендации. Да что угодно, но не такую банальщину. Но особо доставляет тот факт, что автор статьи не просто левый копирайтер, а карьерный консультант! Если вы не в курсе, поясню: это специалист, который помогает искать работу тем, кто сам этого сделать не может по каким-то причинам.
Почему профессионал дает настолько наивные советы, для меня загадка. Все дело в его не самой высокой компетентности или же в том, что люди действительно часто не просекают даже таки банальных вещей? Лично я склоняюсь больше ко второму. Просто потому, что видела комментарии к рассмотренной выше статье на "Фейсбуке" - читатели благодарили автора за хорошие советы и отличную статью. Что тут сказать...
Минутка лайфхака
Приведу другой пример. Ресурс "Лайфхакер" наверняка знают все. Я долгое время обходила его стороной, просто так получалось. А потом случилось невероятное - у меня появилась свободная минутка на работе, а под руку как раз подвернулась статья с "Лайфхакера". И понеслась!
Как по мне, этот сайт - отличный способ прифигеть от мира. Почти каждая статья в нем (подчеркну, "почти каждая", я не читала их все, поэтому не могу обобщать) - перл. А если не статья, то комментарии к ней. Об этом вообще можно отдельный пост написать, когда-нибудь я это сделаю. А пока ограничусь одним примером.
Итак, статья "7 способов правильно ответить на оскорбление". Что вы ожидаете, прочитав такой заголовок? Наверняка, реальные примеры того, как себя вести в конфликтных ситуациях. Возможно, перечни фраз, позволяющих быстро и качественно заткнуть собеседника. Я, наивная чукотская девочка, именно этого и ждала. По факту же получаем винегрет абсурда. Нет, автор статьи дает логичные советы. Например, рекомендует пошутить остроумно в ответ, если вас оскорбили. Или проигнорировать. Или даже оскорбить обидчика. Проблема только в том, что обо всем этом знают даже дети. Кто автор и на какую аудиторию он рассчитывал? Могу только надеяться, что не специалист с ученой степенью, иначе мой мир больше никогда не будет прежним.
И не забудем об искусстве
Вот еще тема, о которой можно говорить долго. Великое и могучее современное искусство. Есть в нем, конечно, интересные вещи, спорить не буду. Но есть и такие, которые просто убивают.
Как всегда, пример. Киев, выставочная галерея Пинчука. Пару лет назад там экспонировалась пластиковая бутылка, наполненная землей с Майдана Незалежності. Землю собрали как раз после драматичных событий 2014 года - автор таким образом хотел напомнить о них, если верить словам экскурсовода. Если бы не это пояснение, предназначение странной бутылки никто бы из посетителей не понял. Соответственно, никто бы и не проникся идеей автора.
Вопрос в студию: что это вообще за экспозиция такая? Человек просто поставил бутылку с лишь ему одному понятной целью и даже не удосужился эту цель как-то выразить, донести зрителю. Я понимаю, что все гениальное просто, но не настолько же!
И тем не менее, эту бутылку экспонируют, люди вокруг нее глубокомысленно чешут головы, а ее создателя называют художником. Творческим человеком. Потрясающе. Хорошо хоть, не поклоняются ей, как божеству.
Несмотря на то, что представители каждого нового поколения вроде как становятся умнее за представителей предыдущих поколений (сейчас везде активно форсится инфа о том, что "зеты" такие п***атые, что в свои 15 утирают нос 30-летним "игрекам"), каждое поколение становится менее приспособленным к реальной жизни. Даже не менее приспособленным, а менее понимающим реалии оффлайн-жизни. Если очень утрировать, то это, например, то, что за пиз***ь в оффлайне могут и по е*** дать (через монитор это никто ведь не сделает). Соответственно, для таких и делаются подобные статьи. Ибо "зеты" занимают большую часть онлайн-сообщества.
ОтветитьУдалитьНа счёт искусства я хз. ИМХО в изобразительном искусстве можно либо пытаться отыскать скрытый смысл, либо просто созидать. А созидать обычные и какие-то банальные вещи иногда очень интересно, как оказалось. Недавно просто ходил в Пинчук Арт Центр.
Ну а на счёт лайфхакера. Пи***ы они пророссийские. И те украинские ребята, которые там работаю (а их там немало), ещё большие пид***.
Спасибо за комментарий, большое-большое) насчет поколений не знаю, может и правда с каждым разом люди все менее приспособлены к жизни, я просто не могла не заметить творящийся вокруг абсурд, все эти статьи с набором примитивных советов, книги и фильмы, позиционируемые как шедевры, а по факту и яйца выеденного не стоящие, самый яркий пример - роман "дом потерянных детей", распиарили так, что мама не горюй, а сюжет же убивает своей тупостью...кстати, вот добавлю ее в статью выше, как пример современного искусства)) вся эта банальщина меня просто поражает, как и тот факт, что ее еще кто-то читает и находит полезной...насчет искусства - как по мне, человек такое существо, которое при желании может найти смысл в чем угодно, даже в обломке кирпича, например, при таком раскладе каждый по своему художник получается, но те, кто занимаются творчеством профессионально или хотя бы углубленно от масс по идее тем и отличаются, что способны ярко преподносить свои идеи, так, что зрителя/слушателя они заставляют проникнуться и иногда даже сменить собственные убеждения, ну мне так кажется, а как заставит проникнуться обычная бутылка с землей?
Удалить